俄罗斯帝国的垮台是因为参加了一战吗?

  直接原因是1915年,尼古拉二世解除了颇有才干的皇叔尼古拉·尼古拉耶维奇大公的职务,亲自担任俄军最高总司令,把俄国推进帝国主义战争之中。

  即君主可以通过挑选不同派系的大臣执政来推动自己想要推动的政策,而将政策失败的责任推脱到具体执行的大臣身上。

  这种玩弄民意的手段,对于俄国这样一个有着传统驯服和忠诚传统的国家来说,非常有效。

  一战爆发后,尼古拉二世可以随便任命谁当总司令,可以在战争失败后将他们撤职、问罪。

  但是他却亲自出任了总司令一职,亲自背锅这个骚操作直接葬送了沙皇的超然地位。

  作为沙皇俄国人民的伟大沙皇,尼古拉二世用他的双手为俄罗斯带来一次又一次的失败。

  当高高在上的君主本人需要为战败承担责任背锅的时候,君主体制的不稳定性就显现出来了。

  参加一战的后果将给我们带来巨大的灾难,并且也不可能胜利进军柏林。军事失败也将不可避免,我们只能期望局部的胜利。当我们的社会对这一情况特别神经过敏时,其恶果将被夸大。于是,就会把所有挫折归罪于伟大的沙皇陛下。失去最可靠主心骨的军队将在很大程度上军心涣散,不可能成为沙皇陛下维护法律和秩序的支柱。

  对于俄国这个在一战前已经严重割裂的社会,沙皇唯一的依靠就只有统治的惯性和数百万的军队。

  传统的封建体制崩解后,沙皇的权威依赖于他的个人形象、俄罗斯人民服从权威的传统,或许还可以依靠东正教。

  1905年尼古拉二世面对国内的革命形势和破坏活动,派遣出讨伐队,采取了。

  为了缓解国内矛盾,尼古拉二世任命斯托雷平大刀阔斧地进行改革,勉强让沙俄渡过了生存危机。

  但为了从奥斯曼帝国手中夺取黑海海峡、君士坦丁堡和土属亚美尼亚,尼古拉二世不顾臣民反对,硬生生把俄国推进了帝国主义战争中。

  沙皇本可以用狡猾的策略维持自己的地位,一战侥幸成功后或许还可以延缓帝国的寿命。

标签:

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

Related Post